Dans Le Monde du 14 avril, l’édito critique « La fausse bonne idée des jurés en correctionnelle ». On peut se demander si l’auteur a bien mesuré toute la portée de son propos. Citation commentée par nos soins.
On aimerait que l’auteur nous donne le critère permettant de distinguer l’apparence de la réalité.
L’auteur de l’édito, qui doit être le maître du Monde ou quelque chose comme ça, dérape ici dangereusement. Car enfin, ces mêmes citoyens-forcément-novices-ou-amateurs, ils votent, ma chère ! Et pas seulement pour élire des représentants forcément plus intelligents que leurs électeurs, mais aussi pour donner leur opinion sur des question horriblement complexes, tel le projet de traité constitutionnel européen, entre autres. Populaire ou populiste ?
Chiche ! Et Le Monde, dans la foulée : une chose beaucoup trop sérieuse pour qu’on la confie, etc, etc.
